相关：肇俊哲炮轰:国家队有害群之马 老朱不如阿里汉

　  自六年前郝海东炮轰米卢后，中国足坛还没出现过比《一名匿名国脚的白皮书》更正式、更强硬的国脚对国足主帅的抨击！在这篇将近1500字的文章中，这位匿名国脚在称呼朱广沪时几乎全部直呼其名，而不是平时挂在嘴边的“朱指导”。这可以视作一种决裂，一种球员和教练间的决裂，也是球员对自己那段伤心国脚生涯的决裂。

　　出于自我保护的需要，作者必须匿名发表这篇作品，但通读一遍后便不难猜出他是哪位。当一名球员写下了“这样的国家队不进也罢”的句子，我想起了意大利队主教练多纳多尼的话，“不管怎么说，国家队应该是一个职业球员的最大野心。”显然，在中国足球当前的体系里，这样的教练、这样的队伍，无法满足球员的野心；而球员的野心到底在哪里，或者还有没有野心，也颇值得怀疑。

　　1997年十强赛中国队落败后，《新周刊》制作了专题—《中国不踢球》。一语成谶！莫说现在踢足球的小孩子越来越少，就连正值当打之年的国脚都没了为国效力的动力和欲望。这一切当然和朱广沪有关，但也仅仅是有关而已。戚务生当年说过，“我只负我该负的责任。”诚哉斯言！需要为中国足球负责的人太多了。主教练？他只是一个炮灰，一个靶子，一口痰盂。

　　但我们难道要指责这位不敢署真名的国脚吗？至少，他还写下了心里话。而就在中国队输球的次日，在吉隆坡，若干名国脚打扮得花枝招展、嘻嘻哈哈结伴逛街去了——他们难道没和他们的教练、同伴们一起，被钉在历史的耻辱柱上吗？(岳进)

　　一名匿名国脚的白皮书

　　节选自《体坛周报》

　　我离开国家队已经有一段时间了，从旁观者的角度，我似乎看得更清楚了，很多事情印证了我最初的猜测，也证实了我的判断。客观地说，朱广沪确实不太适合带国家队。

　　看看这些入选过国家队的人都是从哪里来吧。原来的深圳健力宝、现在的上海申花和北京国安。一个朋友跟我说，朱广沪早就在为将来打基础，在为他离开国家队留退路，所以在用人上似乎也是有所考虑的。

　　朱广沪可不像外界看到的那么温文尔雅，他经常发脾气，而且发起脾气来还很暴躁，急了什么都骂，什么难听的都骂，这可能就是所谓的“疯狗精神”吧！

　　打泰国队那场比赛，球员们都被骂得狗血喷头。那场比赛李铁刚刚从国外回来，明显不在状态，所有的问题都推到了他和我的身上，而国家队的问题绝对不是一两个球员的问题。

　　国家队的成绩不好，每次输了球，大家的心情都非常糟糕，有时连网都不想上，一上去就会看到骂我们和骂朱广沪的文章，看着心里难受。这时很多队友会接到朱导的电话，告诉他们在面对媒体时应该怎么说。这种做法怪怪的，似乎不像一个主教练应该布置的作业。李金羽在博客里说国家队有害群之马，我相信这是事实。在国家队里总有个别人搬弄是非，以整人为乐，而朱广沪似乎还很欣赏这几个人。

　　从进国家队时的兴奋到被淘汰后的平静，我已经没有什么遗憾了，这样的国家队不进也罢。

　　在2004年亚洲杯时，阿里·汉的执教水平真是不错。朱广沪好像有点差距，他有时候过分研究对手了，相反考虑自己却少了很多，最终把自身的特点都丢了。经常看到赛前朱广沪睡不好，一夜一夜地研究对手的录像，可我们练得不充分，自己的东西打不出来。就像这场比赛，怎么能让孙继海打后腰呢？孙继海可不是1997年的孙继海了。每个教练都有点自己的癖好，比如幸运衫、幸运帽之类的，当年米卢就总戴一顶帽子和穿一件红色T恤衫。朱广沪好像更迷信，谁在替补席上坐什么位置，赛前给哪个人打电话，甚至一些东西的摆放都很讲究。

　　总的来说，朱广沪更适合在俱乐部当教练。俱乐部需要摆平各方面的关系，而国家队需要对各路球员进行整合，朱广沪在整合这个环节上还是弱了一点。