裁判办内部的会议从10日上午9点开始。与会成员除了曹镜鉴、张大樵两位裁委会的老者之外，还包括陆俊这样的现役资深裁判。尽管直接导致国安罢赛的点球判罚是相当敏感的话题，但这次裁判办内部的评议会却争论得相当激烈。

　　由于双方都是建立在纯业务上的探讨，张大樵、曹镜鉴等裁委会委员早前形成的“周伟新无罪”的意见并没有成为一言堂，持“周伟新的判罚值得商榷”意见的也不少，而且多是近年来活跃在联赛赛场上的现役裁判。

　　不过，由于当天下午，陆俊将与孙葆洁等四名裁判赶赴阿曼，去执法13日进行的世界杯预选赛阿曼主场对日本的比赛，此次裁判内部会议在中午12点钟就结束，最终并没有形成统一意见。也许正源于此，在下午与国安的评议会上，足协并没有拿出裁委会对周伟新的定性。但这次裁判内部评议还是给足协有可能的、在说服不了国安的最后关头推翻先前“周伟新无罪”的判定埋下了伏笔。

　　同时，该会议并不仅只针对沈京之战，在观看了大量中超比赛的录象资料后，部分足协人士认为：今年裁判执法水平，是历年来最低的；中超头年组织工作太过混乱，这与中超仓促上马有关；中超俱乐部太急功近利，部分球队一碰则跳；裁判工作难度越来越大。这些议论也很值得玩味。

　　下午2点50分，杨祖武率领魏克兴、赵旭东抵达足协3楼会议室。3点10分，足协裁委会与国安举行的评议会正式开始。气氛的沉闷早在双方的预料之中。魏克兴和赵旭东分别坐在杨祖武左右，对面是李冬生、曹镜鉴和张大樵等裁委会成员，足协裁判办的官员陈永亮进行记录。

　　国安方面以执行教练魏克兴为主，对沈京之战那粒点球发生时的情景进行了描述，同时，杨祖武对周伟新赛前提出更换服装，以及比赛当中执法尺度不一，上半场就连续用黄牌和红牌的判罚导致比赛失去公正等现象，进行陈述。

　　有一种渠道的消息是：针对国安的这些疑问，裁委会拿出他们制作的VCD进行了解释，而杨祖武所悉心制作的“点球时刻的慢动作分解录像光盘”被拒绝播放。4点20分，魏克兴将光碟递交到李冬生手中，这也是国安与足协评议会的最后一个动作。李冬生最后表示：“我们会公正、客观地处理这次争议。”