日前，亚足联职业联赛改革委员会出台一份调查报告，对所调研的21个亚足联会员协会联赛发展状况进行了详细的调查，对联赛发展状况的各个环节作了详细的评分。这份报告基本如实地反映了各国联赛的发展水平。

    亚足联职业联赛改革委员会调查报告(得分300以上者)：

协会	得分	组织机构	技术水准	上座率	管理	市场营销	商务规模	赛事组织	媒体	运动场	俱乐部
(满分)	500	20	100	100	50	20	100	20	20	20	50
沙特	359.0	17.4	78.8	60.3	50.0	9.6	42.8	20.0	17.5	20.0	42.7
阿联酋	349.3	17.1	53.7	47.5	39.6	18.1	77.4	20.0	15.3	14.7	46.0
伊朗	336.4	19.5	69.6	55.3	47.9	14.4	42.4	20.0	12.6	9.2	45.4
澳大利亚	306.0	13.0	51.3	76.2	12.5	18.8	28.2	20.0	16.7	20.0	49.4
中国	414.8	19.1	61.5	70.1	38.5	17.5	100.0	20.0	18.1	20.0	50.0
韩国	438.0	15.4	94.8	64.5	38.5	17.5	98.5	20.0	19.7	20.0	49.0
日本	470.0	19.5	82.4	88.2	50.0	20.0	100.0	20.0	20.0	20.0	50.0

　　在这份调查报告中，亚足联对各国联赛分别从组织机构、技术水准、上座率等10个方面作了详细评分，满分为500分。从总得分来看，中日韩三国联赛是仅有的得分超过400分的联赛，遥遥领先于西亚各国。而从东亚三强联赛的详细评分来看，中超联赛究竟处于一个什么样的位置，这份报告给出了一个较为中肯的回答。

　　首先，中超联赛在四个方面获得了满分：商务规模、赛事组织、运动场、俱乐部，其中在商务开发这一块，只有中国和日本联赛获得满分，这应该是做得比较好的一块。另外上座率也不错，这两块是中超联赛的拿分点。

　　但细看中超联赛的得分点，可以发现在最关键的技术水准这一块，中超联赛落后许多，仅获61.5分，不仅远远落后于韩日联赛，甚至比沙特、伊朗还低，仅比阿联酋、澳大利亚稍好。在这项最关键的技术统计中，韩国K联赛得分最高，达94.8，日本J联赛居次席。

　　这个打分似乎可以说明中超联赛为何连续两年没有打进亚冠八强了。平心而论，目前的中超联赛仍未走出困境，关注度不高，更致命的是联赛的竞技水准在下降。无论是从对抗程度、比赛节奏来看，中超的技战术含量确实不高，每轮中超的经典之作都比较少，仅有几支强队相互对抗时还能打出较为精彩的对抗赛。

　　与当年的甲A时代拥有大连万达等绝对实力突出的球队相比，如今的中超俱乐部缺少真正的强队，或许仅有2006赛季问鼎双冠王的山东鲁能还有一枝独秀的迹象，但此后也渐趋平庸，争冠诸强实力开始较为平均，在洲级赛场的竞争力并不强。如今中超群雄逐鹿的局面并不是因为有能力夺冠的队伍多了，而是真正的强队少了。从亚泰和国安今年征战亚冠的表现来看，两队在与韩日澳球队的对抗中并无优势，遭淘汰也在情理之中。

　　从这份报告也可看出中超联赛与日韩的真正差距。日本J联赛无愧亚洲第一职业联赛，他们在全部十个评分点中有七项获得满分，不仅在技术水准上高出中超一截，而且整个联赛的管理与市场营销方面也堪称典范。而中国足协向来将国家队置于联赛之上，中超联赛在很多方面尚不规范。这些都是亟待加强的方面，否则即便明年中超四队征战亚冠，能否杀进八强仍是一个未知数。