昨天谢亚龙亲临现场，自然渴望中国女足能够夺冠，毕竟女足夺冠多少可以掩饰男足的尴尬。然而，伊丽莎白指挥的中国女足只是交出了一份勉强及格的答卷。

　　很多人很纳闷，为啥中国女足过去横扫亚洲，如今却被日本和朝鲜队远远甩在身后？中国足协四年来更换七任主帅的举动，正是罪魁祸首。马良行（两任）、张海涛、王海鸣、裴恩才、多曼斯基、伊丽莎白，这一长串的名字，几乎都是管理和决策失败的替罪羊。

　　频繁换帅带来的一个恶果，就是技战术的频繁变化，导致队员“消化不良”。每个教练都有不同的技战术要求，更换一名教练就需要队员适应不同的战术体系。对整体技战术素养不够的中国女足队员来说，每次换帅都意味着一次推倒重来，因此在奥运会即将到来的背景下，中国女足需要强调稳定压倒一切。

　　尽管外界对于伊丽莎白的质疑还在继续，但有些质疑似乎脱离了中国女足实力这个现实，更何况，伊丽莎白在临场指挥方面还是表现出了一些亮点。

　　中日之战充分体现了中日女足的整体差距。日本女足崇尚技术和传接球，细节方面尤其出色，这让粗糙的中国女足队员感到“有力使不出”。全场比赛，中国女足未能形成哪怕一次有效射门，这是一种耻辱，更是球队技战术匮乏的真实写照。

　　日本女足的技术流打法是中国女足学习的榜样。瑞典人多曼斯基在给中国女足带来信心的同时，却使女足原本的配合型打法变得粗糙起来。中日之战，中国姑娘很难完成连续三脚传球。传球和接球是足球的基础，中国女足想在5个月后的奥运会上有所突破，就需要融入更多技术元素。然而，技术的融入需要时间的积累和细节的雕琢，中国女足要和时间进行赛跑。