(20强赛上的国足还是这样么？)

　　透过一场普通的热身赛，我们不难窥出国足未来20强赛的走势。至少在嘴皮子上介于攻势足球和防守反击之间来回摇摆的国足，却一直在踢着混沌的足球。进攻组织不明确，防守协作不到位。在自己本土的最后一场热身赛，面对比伊拉克队实力逊色得多的叙利亚队，国足却继承着前几场比赛的无序。

　　与国足的这场热身赛，叙利亚人的目的显然不是为了锻炼防守。从开场伊始，我们的对手就肆无忌惮的演练着自己的进攻套路，而毫不顾忌到自己的防守压力。即便如此，国足球员配合上的失误和组织上的混乱，让我们在面对门户大开的对手后防之时也鲜有破门得分的机会。

　　如果说前几场比赛的战绩不利，国足尚有考察球员，磨合最佳阵容，向对手散步烟雾弹等诸多理由。那么同叙利亚队的这场比赛，可以称之为正赛之前磨合最终11人的“排位赛”。此时，再用“放烟雾弹”这样的理由解释国足的低迷，就显得有些自欺欺人了。同叙利亚队的比赛尚且如此，若是面对亚洲银河战舰澳大利亚，亚洲杯冠军伊拉克和被巴西人、阿根廷人、乌拉圭人武装起来的卡塔尔，国足又能拿出什么和对手周旋呢？

　　像杜伊和福拉多所说的一样，“将进攻进行到底”?可是传接球技术上的粗糙和意识上的欠缺，让我们的球员在主场面对叙利亚队的时候根本无法控制住场上的局面。开场不久，孙祥的一次传球失误就险些造成对手破门。而在之后，国足也曾尝试过将整体的阵型前提来压迫对手。但是很快对手就利用国足中场上传接球的连续失误，形成一连串极具威胁的反击，将国足压迫回了自己的半场。在本场比赛很长的一段时期，叙利亚人甚至对中国队球门形成围攻之势。

　　如果说开场5分钟之内，国足还可以通过边中结合的套路和对手保持均势的话。那么试探期过后，叙利亚人就敏锐地捕捉到了国足传接球技术上的不足而对国足的中场实行高强度的限制和压迫。而在面对比叙利亚人高出几个档次的澳大利亚中场，国足在中场的抵抗能坚持多久？同时，国足比赛中充斥的那些致命的传球失误，因叙利亚人射术不精没有把握住机会。但面对拥有尤尼斯，阿克拉姆这样终极刺客的伊拉克队，国足是否还有那么好的运气？

　　中场不敌，失去场面优势的国足也只能老老实实的打起防守反击。但是，国足还有没有打防守反击的资本？如果在没有李玮峰的前提下，本场比赛国足这条后卫线是可以排出的最佳后卫线的话，那么轻易被对手打出2过1，2过2的撞墙配合，甚至是一脚直传就撕破了国足的整条后卫线，这个现象却让人们只能感觉到无奈。

　　同样，三后腰最大的优势就是中路防守的稳固，但是目前国足的三后腰起到的作用却是1+1+1<2。三名后腰不但在进攻上没有配合分工，在防守上也没有协作。三名首发后腰在低迷了50分钟之后，周海滨的上场尽管给中场注入了清新的空气。但是20强赛上国足面对的对手，却不仅仅是排出周海滨+郑智的组合就能万事大吉的。而作为防守反击，最关键的一个环节——最后一传，国足却哪里去寻找这样能传出手术刀式传球的人物？如果不是皮球改变方向落在曲波面前，国足又能拿什么破门？而在剩余在几次反击中，最后的一传这个环节总是出现失误，防守反击又从何谈起呢？

　　一场胜利，俩个进球也许能暂时缓解福拉多和国足身上的压力，但这样的胜利却不能算入20强赛的积分。面对世预赛上伊拉克，澳大利亚，卡塔尔这样强悍的对手，国足如此表现又总能与其抗衡，而想要突出重围，却不能仅仅只是靠运气那么简单。