|
兵败亚洲杯之后,足协的总结工作采取了一种相对低调的做法,对于兵败的原因和责任人一直都没有向外界传达明确的说法。不过根据记者最近从足球圈内了解到的信息来看,众多的业内人士一致认为国足兵败的原因还是在于主教练,这也要求中国队的下一任主教练必须是一名经验丰富的外籍主教练。
体制不能改变的情况下只能追究主教练的责任
一位足坛元老告诉记者,每次国足兵败之后都会有球迷和媒体拿着体制的话题讨伐足协,其实体制问题是足协不能解决的。导致比赛失利的原因很多,但是最主要的原因还是在于主教练,往往主教练在关键时候出的昏招、错招都会导致比赛的失利。本届亚洲杯和乌兹别克的比赛就是最好的例子,中国队可以说是全方位的都出现了问题。在这种情况下输球就变得很正常了,这支国家队的一个大问题就是越在关键的时候越发挥不出作用。
体制对于足球成绩的影响到底有多大?一位足协的中层领导给出了答案。这名官员举出了几个例子,在计划经济时代,朝鲜队进入了世界杯的八强,我们再努力也没有办法达到这个水平;足球开始了职业化之后,韩国进入了世界杯4强,日本队进入了16强,这些成绩依然是我们无法企及的。另外像伊朗、沙特、伊拉克这些国家,他们的联赛都是半职业的甚至没有职业联赛,但是他们取得的成绩却是非常显著的。这充分说明体制问题对于一个国家足球发展水平并不是起决定作用的,关键还是主教练在紧要关头的力挽狂澜。
总结一下相关人士的表述,亚洲杯失败的责任已经全部归结到朱广沪的头上,正是他的排兵布阵出现的问题导致了国足在亚洲杯上的失败。亚洲杯之前朱广沪被确定为国家队的绝对核心,从那个时候开始他就注定要为亚洲杯上的失败负全责。
本土教练存在致命短处,国足还是需要洋帅
一位在米卢时代担任教练的人士说:“为何米卢能成功,因为他见识太多,知道如何用人,如何让队伍发挥出应有的水平。我们和人家相比,这就是差距。” 本土教练存在的致命缺陷决定了国家队必须指靠外籍主教练来改变命运。特鲁西埃、希丁克等人率日本、韩国取得了历史最好成绩,是因为他们改变了两支球队的组织,发挥了他们的最大能量。本土教练无论在执教的空间还是临场比赛魄力方面都有着比较明显的差距,因此国家队要想取得突破,还必须坚决的请外籍教练来。 |