|
这一次,选帅不会再有类似选择哈恩时的闹剧--2008年3月,南非世界杯亚洲区外围赛即将开战,中国足协已经没有多少时间去浪费。虽然已有媒体曝光除了法国著名球星帕潘之外,还有其他6名主帅候选人都是之前与中国足协有过接触的老面孔。其实外界更多都是一厢情愿的猜测,还有经纪人联手媒体进行炒作等,在很多问题尚未想清楚之前,中国足协展开选帅工作的障碍重重。
第一问:本土还是老外
接任教练究竟应该是本国还是外国人?应该说继朱广沪失败后,几乎所有的声音都倒向了外籍主帅一边,这样的呼声也是合情合理。但凡涉及到选洋帅,中国足协实际比选国产教练还头痛,按照元老马克坚的话说“外教也有‘250’,要选就选强的”,强外教的不是没有,关键的问题在于如何去界定“强与不强”,其次他是否适合中国足球,个人执教风格的迥异也会造成二者的不兼容。最坏结果,继续放眼国产教练,但这个方案在具体操作上则相当困难,老一批像金志扬等都退出一线了;朱广沪则完全不可能了,剩下的教练或有合同或有其他任务;其他中超教练当然也可以考虑;这些教练来了之后能否服众?
第二问:工资少谁会来
中国足协的现实情况决定了现在国家队主教练的工资不会太高,当年法国人特鲁西埃曾经与中国足球无限接近,2004年中国足协重点考查过他,虽然最终选择了听话的荷兰人哈恩,但其否决前者的关键因素则是年薪70万美元。特鲁西埃去年作为国奥队的热门人选之一与中国足球差点结缘,但最终又输给了性价比比他高的塞尔维亚人杜伊科维奇。别说本土教练,就是连老外的薪水都还不如地方俱乐部外籍助理教练。那么,国外那些大牌教练就愿意来屈就?而且,我们不能忘了,越是大牌的教练,我们越是难打交道。
第三问:畸形消费观念
从未来一年的情况来看,08奥运肯定是重点,如今足协为了奥运工程国奥队已经聘请了外籍教练,则国家队重新组建后是否也要聘请外教?从更高一层领导部门来看,作为重点的奥运队聘请外教理所应当,国家队聘请外教也不是不应该,但按照国家体育总局每年给足协下发的有限资金看,已经因为聘请杜伊科维奇而提前"透支"经费,中国足协哪里来的费用同时支付两位外教?
第四问:恐演换帅连轴戏
加上从现在起到明年初,国足还肩负着多场赛事任务--今年10月或11月将去澳大利亚和乌兹别克斯坦进行回访赛,明年2月有在重庆进行的东亚四强赛,还有世界杯预选赛等。中国足协可谓是陷入了两难的境地,如果在亚洲杯后立即寻找新帅,国足将在长达半年的时间里面临帅位真空的尴尬境地,而且也不利于备战世界杯预选赛。如果立即换帅在世界杯外围赛成绩不好,外界肯定不满,那么,这个时候我们是不是还要再换教练?如果再换,又怎么去换? |