点击浏览更多图片

       在中国队失利之后，突然想到了“疯狗”和“病猫”的话题，这也是比赛之前的一种重要舆论倾向，认为伊拉克全主力阵容尚且0-2负新加坡，此番三名主力缺阵，成为“病猫”的伊拉克根本不堪“疯狗”中国队一击，但看过这种中伊之战后，就可以明显感觉到：持这种观点的人对足球显然很无知。

　　第一，伊拉克从来就不是一支靠核心球员踢球的球队，包括打进奥运会前四、勇夺西亚冠军等辉煌靠的都是队员凝聚力和一种精神力量，这也是饱受战争折磨国家球员的重要特点，因此称之为“病猫”显然太肤浅；第二，中国队的“疯狗”式打法仅以难看的场面击败巴勒斯坦，也实在是不堪一提。但这种舆论多少左右了国家队的战前备战，轻敌终于导致输球，目前已经被推上悬崖边上。

　　在亚洲杯预选赛对伊拉克的关键一役中，朱广沪竟然派出了七大防守悍将，加上门将李雷雷，实际场上只剩下了三名进攻型球员，而即便如此，上半场的时候左路的陶伟还是主要兼顾防守，这充分体现了他“疯狗”式的防守意识，也成为一道奇景。在国家队的历史上，这种形式的首发阵容也是极其罕见的，但最终的结果却是场上防守一团糟，没有对位盯人防守，五名球员齐拥而上，依旧未能盯住对方18号卡利姆的射门。

　　从上半场的比赛过程来看，朱广沪还是想先以稳守为上。在首发球员中，李雷雷是门将，季铭义、李玮峰、杜威是三大中卫，张耀坤也是中卫之一，但被硬推到右前卫位置上，但上半场实际上行使的还是右边路防守职能，陶伟在上场对巴勒斯坦时打前腰，在本场比赛中被安排在左边路，从上半场的情况来看，主要还是后场防守左边路，在下半场人员调整之后才被推到边路进攻前卫位置，再加上三名典型的防守型后腰李铁、肇俊哲、赵旭日，即使不算陶伟，场上也是七大防守悍将，实际上参预进攻的球员只有董方卓和石俊。

　　这种阵型多少有些怪异，差一点就变成了9+1式防守，而阵型名为352，实际上就是五名后场防守球员+三名后腰+两名前锋，但这种疯狗式的打法带来的是中前场的严重混乱。由于没有一名明确的前腰，即前场组织者，中国队的进攻完全陷入混乱，上场比赛表现出色的董方卓本场比赛尽管也发挥出速度优势，但没有中场的支持，单兵作战的杀伤力显然不强，而石俊本身个人能力就不突出，再没有中场的支持，上半场比赛就象是一只无头苍蝇，这也导致了中国队在整个上半场根本就没有有威胁射门。

　　七大防守悍将彻底打乱了中国队的进攻节奏，而对于防守也并没有带来太大的效果，由于队员位置过于重叠，场上的防守也是一片混乱，看一下中国队上半场15分钟的丢球就可以明显感觉出来这一特点。

　　当时对方的24号穆尼尔在中场得球，当时中国队的三名后腰都应该有责任对这一位置进行有效防守，但只有肇俊哲跑到后面抢球却未果，而球传到右路之后，对位防守的也有左盯人中卫季铭义和左边卫陶伟两人，但依旧未能控制住14号贾西姆的头球摆渡，球到了左路之后，得球的卡利姆左面是杜威，右面是李玮峰，“威峰”组合曾经包办了上场比赛对鱼腩之旅巴勒斯坦的两个入球，但这次两人都未能夹住对方的18号卡利姆，加上右路追抢的季铭义和陶伟，以及后面稍远一些追过来的肇俊哲，中国队的五名防守球员依旧未能防守成功，这一失球也实在令人感慨。

　　足球比赛从来就不是能守得住的，目前的世界发展潮流也是鼓励进攻，并因此修改了一些相关的比赛规则，此前曾将胜场得2分改为3分也正是鼓励进攻的一种最典型表现，但国足在以“疯狗式”打法获得两个“鸡肋式”的东亚冠军之后，也赢得了舆论赞扬一片，同样也就掩盖了中国队的某些严重问题，如前锋不进球，遇强队就没有斗志，“逢欧不胜甚至进球都难”等，两个东亚冠军象迷雾一般的虚假光环，也确实蒙蔽了很多人的眼睛。

　　下半场朱广沪的布阵方式已经在进行自我否定，如让邵佳一换下李铁就是想加强一下中场的进攻和组织力量，如陈涛换下石俊，也是想利用他在前场的组织能力加强一下进攻。但邵佳一终于只能灵光一现，虽然刚上场不久时也通过任意球导致中国队扳平比分，但受伤病影响，状态难以达到辉煌状态，依旧无法改写在国家队零进球的命运。