点击浏览更多图片

　　（记者克韩）13日，国际足联(FIFA)与世界报刊协会(WAN)之间有关网络媒体和通讯社刊载世界杯图片的争端，在持续了半年后终于以国际足联全面让步达成妥协：世界杯期间，网络和通讯社可以想发多少照片就发多少照片，想多快发就可以多快发。

　　有关冲突去年底就浮出水面。国际足联在世界杯记者注册时，对网络媒体记者提出了注册前提条件：必须遵守两小时后发片规定，每半场比赛最多只能刊发5张照片，如果有加时赛，每半场最多发两张(包括点球决战)。如果不遵守这一条件，国际足联威胁将不给他们办理官方记者注册登记、或者登记之后也要取消资格。此外，平面媒体刊发照片的数量和使用方法也受到了严格限制。

　　从国际足联的逻辑来说，作出这一决定主要是为了保护自己的商业利益：数字媒体的特征就是不像传统媒体那样有时间或者版面限制，只要服务器硬盘足够大，理论上可以无限发片；而如果允许数字媒体大量和不延迟发片，那从国际足联那里购买电视转播权的电视媒体的利益就会受损，至少国际足联今后在谈判转播费价格时的筹码就会减少；与此同时，从国际足联这里买下所有照片版权的INFRONT公司的利益也会受损。

　　总部在巴黎、代表72个国家和地区的报纸联合会、1.8万家报纸和包括路透、法新、美联、GETTY图片社等主要通讯社的世界报刊协会立即对禁令表示强烈不满，并与国际足联在1月份商定开会谈判。

　　但2月23日，国际足联在只对原禁令作出“化妆般的微小修正(同意把两小时限令减少到1小时)”后，就对世界报刊协会表示这已是“最后方案”，并随后单方面退出谈判，“国际足联在这一禁令方面已经作出了最大的让步，不会再有新的谈判。”

　　主席布拉特在给世界报刊协会的一封信中强调：国际足联从来没有就平面和网络媒体采访世界杯收取过费用，而为了建设新闻中心等服务设施国际足联却需要很多投入，国际足联下禁令怎么就不行了？

　　但表示“深深失望”的世界报刊协会强调世界杯这一公众赛事上的禁令，将让全世界球迷的知情权受到损害，也损害了媒体的“编辑自由裁量权”和独立精神，违背了“国际公约”。世界报刊协会威胁除了要把事情闹到法庭上去之外，还要找欧盟立法机构、德国政府和世界杯赞助商游说。

　　或许是威胁起到了作用，被公认为“政治细胞”多于“足球细胞”的布拉特在强硬宣布“国际足联立场不会改变”的仅仅12天后，就于13日低下了高贵的头颅：“我们认识到，为了信息透明惯例政策，为了尊重新闻自由，图片和文字报道应同等对待。”

　　布拉特并邀请世界报刊协会今后派遣代表参加国际足联新闻委员会的会议，而世界报刊协会主席包尔丁在大获全胜后也赞扬布拉特“明智和充满智慧的决定”，是“捍卫了传统的新闻自由价值观”。