“随便去哪儿，除了伯纳乌”，《世界体育报》在关于C罗转会皇马的最新报道中，引用爵爷弗格森的亲口表述为题。就此，老特拉福德球场的大门算是为葡萄牙人正式敞开了。

《世界体育报》官网截屏

《阿斯报》网站截屏 爵爷对C罗和皇马已经恨之入骨

不过似弗格森也无意、或者说至少不肯轻易成C罗之美，在西媒体的报道中，爵爷在电话中的全篇表述如下：“罗纳尔多可以走人了，曼联替他打开大门，但是有个条件，他去哪儿都行，就是不能去皇马。”令人难以置信的，弗格森会进一步补充道：“皇马以外任何球会只要开出4500万－5000万欧元，曼联就将接受报价启动对话，但我们就是不和皇马谈。”

对C罗而言，弗格森的所谓放行无异于当头棒喝，因为爵爷深信不疑，葡萄牙人没有权利钻FIFA协议中第17项条款的空子，单方面与曼联解除合约。理由很简单，此前在同俱乐部续约的问题上，C罗和门德斯曾经与曼联达成口头协议合同优先于国际足联第17条款，但据曼联方面透露，这份草签的续约文本并非仅限“口述”，而是“具有法律权限”。弗格森更在电话中提醒门德斯：“最后判断C罗去向的不是国际足联，而是国际仲裁法院（TAS）。”

皇马方面则早在本周二就已经通过门德斯对曼联人的“报复方案”了如指掌，周四《阿斯报》所谓当天的伯纳乌高层会议，议题就是制定对策。无论如何，弗格森所谓“只有国际仲裁法院有权予以终审”的可信度尚属悬案。一部分皇马股东认为，如果曼联最终胜诉，皇马引进C罗恐怕1亿5000万一个子儿也不能少，乐观者则确信8500万依然可以完成交易。但如果TAS驳回曼联不予授理，而皇马仍旧幻想借助FIFA第17条（韦伯斯特条款）买断C罗的合同，以此达到强行收购的目的。如局势朝着这个方向发展，其结局无非是两败俱伤。道理非常简单，如果皇马怂恿C罗及门德斯启动韦伯斯特条款，而曼联与C罗成的"具有法律权限"的那份协议的确存在的话，届时必将造成冲突。目前尚不得知那份协议内容，可既然爵爷对于C罗启动韦伯斯特条款的威胁如此不屑，想必已拽死C罗的命门。至于皇马单方面期望的支付曼联3200万欧元买断C罗四年工作合约的想法纯属主观臆断。