提案：尤文图斯降丙级罚6分，一审：尤文图斯降乙级罚30分，终审：尤文图斯降乙级罚17分

　　提案：AC米兰降乙级罚3分，一审：AC米兰留意甲罚15分，上赛季扣44分，降为赛季第八，终审：AC米兰留意甲罚8分，上赛季扣30分，降为上赛季第三
 
　　提案：拉齐奥降乙级罚15分，一审：拉齐奥降乙级罚7分，终审：拉齐奥留意甲罚11分

　　提案：佛罗伦萨降乙级罚15分，一审：佛罗伦萨降乙级罚15分，终审：佛罗伦萨留意甲罚19分

　　从检察官的提案，到一审的判决，到最后终审的判决，意甲丑闻案涉足的四支球队一次比一次判得轻。其中最典型的例子是AC米兰，仅仅是在20天之前，这支球队还被足协的检察官要求降入意乙并罚分，然而短短的20天之后，欧洲冠军杯的资格又恢复了，尽管贝鲁斯科尼嘴上依然说“不满”，但实际上，对于原本只期待得到联盟杯资格的AC米兰来说，这样的判罚绝对可以算得上一个“惊喜”了。

　　闹得沸沸扬扬的“丑闻案”，最终以出人意料的轻判收场，甚至是两天前意大利媒体还预言一审判决的结果不会有大的改变，短短的20天当中发生了什么？

　　实际上，在终审判决出来之前已经有了一些先兆，由大法官桑杜利主持的这次审判给了辩护者充分的空间和自由，而貌似严苛的检察官帕拉奇，他虽然提出了反上诉，要求尤文图斯降入乙级，AC米兰降入丙级，但细心的意大利媒体也发现了，“帕拉奇对于涉案的25个人中几乎全部提出了重新起诉，唯独放过了加利亚尼和梅亚尼”，也就是说，帕拉奇没有要求对加利亚尼和梅亚尼予以更重的处罚，这就是疑点了，既然俱乐部的“罪”是基于俱乐部当中的人，AC米兰的“罪”正是基于加利亚尼和梅亚尼的“违规”，那么在不要求对人重判的情况下，对俱乐部怎么可能加重判罚呢？莫非检察官的严厉只是一个姿态和形式？

　　再看终审判决之后的受益者，不仅仅是四家俱乐部，首先，因为有了AC米兰，欧足联的冠军杯将会获得更好的转播和广告收入，事实上《米兰体育报》在一审之后就表示欧足联希望AC米兰能够进入联盟杯；其次，新赛季的意甲转播可能会打包出售，这也意味着，佛罗伦萨、拉齐奥回到意甲，AC米兰继续留在意甲，意甲的球星不因为多支球队降级而流失，转播权会卖得更贵，在经济上，受益的是参与分成的所有20家俱乐部。

　　改良社会党的秘书长西奇托就说：“关于足球，普罗迪就知道两件事，一件是和球员合影，另一件就是和基吉宫(意大利总理官邸)的那些猪狗们一起把贝鲁斯科尼的AC米兰算计到意乙。”确实有一种说法是此次“净足风暴”是意大利中左翼对右翼的清算，但就像贝鲁斯科尼在台上时也难以让AC米兰盖过尤文图斯一样，有时候权利是受到方方面面制衡的，不错，足协主席圭多-罗西是前国际米兰的董事，但足协的另一位要员阿尔贝蒂尼则是前AC米兰的球员，这表明意大利奥委会在确定人选时，就考虑到了权力的制衡，而意大利人一向是精于此道。

　　在这样的相互制约下，想要严办谁都不容易，检察官此前的严苛要求是一个姿态，随后反对的声音较大，终审判决大幅度减刑成了自然而然的事情，就像此前的尤文禁药案，不过这一次尤文图斯没有逃脱降级，这是因为事情全由莫吉而起，难以遮掩。

　　此外，意大利队此次获得了世界杯冠军，对事情也有着本质的影响，虽然人们嘴上说“审判不是讨价还价”，但这个冠军毕竟影响了舆论，引出了一些要求轻判的声音。实际上，在检察官帕拉奇提出处罚提案之前，媒体都预言最终的结果是尤文图斯降乙级，另外三队罚分，只是最后帕拉奇严厉的提案“误导”了后来人们的判断，可以说，终审判决的“大翻盘”既意外也不意外。