若没有图雷在禁区对巴贝尔“情人般温柔”（英媒体语）的轻轻一推，利物浦和阿森纳在这场比赛中的胜负可能会调转。但是，阿森纳和温格的命运却很难改变。

在场上，阿森纳确系成亦温格败亦温格，但所谓草蛇灰线伏埋千里，阿森纳之败，是偶然，更是必然；在场上，更在场下；在温格，更不在温格。

几种病症几条脉络，不约而同地指向同一源头。

最功利的董事会

枪手缺乏领袖。维埃拉和亨利性格过于沉默，而法布雷加斯终究失之稚嫩。但是，性格和年龄远非问题的全部。没有人天生是领袖。是什么让维埃拉和亨利在累积了足够的队长经验、在最成熟最黄金的年龄告别兵工厂？

维埃拉和亨利的出走，出自连年的续约合同的争论。离奇的是，他们的核心要求，不是丰厚的薪水，而是球队在转会市场上加大投资的力度——2004年至今，切尔西投入了2.5亿英镑、利物浦投入了1.5亿英镑，连曼联抠门的美国老板都投入了1.3亿英镑，惟独温格只花了5000万英镑，反而挣回了7000万英镑！

如果阿森纳是一支中游球队，这当是奇迹般的成功；但若以豪门球队的竞技标准来衡量，俱乐部经济看似“良性循环”，其实却是恶性。低投入高产出的策略已不适用于今日的商业化足球，而以俱乐部主席希尔伍德为首的阿森纳董事会，却全然没有加大投入的勇气和雄心，他们想的只是守住祖上的积业而已。

最无奈的枪手

近年来，阿森纳屡屡上演着几乎相同的故事。从光开花不结果的地面进攻，赛季中后期满营的伤病却找不到替补，到多线作战到开春时的崩盘，都像一个模子里出来的。

这一切，不是温格能够左右的。因为投入的匮乏，阿森纳没有其他三强那样像样的两套阵容，连主力阵容都不得不纳入森德罗斯和埃布埃这样的“不定时炸弹”；因为投入的匮乏，一旦遇到伤病潮，单薄的班底便难以为继，即便坚持，难免有心无力成为强弩之末——关键时刻掉链子，说的是心理，更是身体。都说弗拉米尼受伤下场成为比赛分水岭，但仅仅为了5万英镑的周薪，阿森纳都可以考虑是否要放弃这名中场重臣！

阿森纳近年来在英超和欧冠赛场屡遭裁判伤害，与“朝中无人”脱不开干系——曾任英超联盟主席和欧洲G14主席、曾经权倾天下的阿森纳副主席戴恩，正是因为在面对外资注入时，其略显激进的经营思路上与俱乐部董事会小富即安的原则相左而辞职。戴恩若还在任，岂会看得温格“祥林嫂”至此？！