从2005年底上任以来，ATP总裁南非人德维利尔斯就一直以“改革新锐”自居：改革双打赛制、加大商业开发、推广小组循环赛赛制、制定赌球惩罚条例以及推出09年赛程改革“路线图”等等。从经济的角度来看，这位“迪斯尼先生”对于整个ATP商业开发的贡献有目共睹。比如说，南非航空公司冠名ATP世界排名榜，便直接获得好几百万美元的“真金白银”，必须承认，做生意德维利尔斯确实是一把好手。

　　然而，对网球项目本身，德维利尔斯的一系列改革政策却颇具争议，有些做法甚至还“相当业余”。就拿本赛季来说，ATP在年初和岁末，前后闹出两起自扇嘴巴的“乌龙事件”，让德维利尔斯丢尽脸面，这些“小错误”足让我们对ATP的2009赛制改革前景充满忧虑。

　　第一件事发生在3月份的拉斯维加斯网球频道赛，德维利尔斯对自己制定的比赛规则随意更改，导致ATP的信任危机。拉斯维加斯网球赛采用的是德维利尔斯力主引进的“小组巡回赛赛制”，这一赛制的推广自推行之日起就饱受争议，包括费德勒等大牌选手都不赞成这一变革，球员们的不满情绪为这次“赌城闹剧”埋下了伏笔。

　　当美国选手布雷克和阿根廷小将德尔波特罗的比赛进行到6-1/3-1时，德尔波特罗因呼吸困难退出比赛。由于布雷克在首场循环赛中以2-6/4-6不敌俄罗斯人科洛耶夫。因此小组三位选手的成绩都是一胜一负，只能靠净胜局优势来决定谁能胜出。根据规则布雷克要想晋级下一轮，必须直落两盘击败德尔波特罗，并且对手所得的局数不能超过5局。由于德尔波特罗的退赛，布雷克晋级的条件不充分，因此科洛耶夫应该晋级。布雷克的“含冤出局”很受球迷的同情，德维利尔斯此时故作聪明地顺应“民意”电话指定布雷克晋级，结果弄巧成拙，被专家和媒体指责胡乱更改规则。最后ATP经过紧急协商依旧判科洛耶夫晋级，这就是赌城闹剧的始末。

　　德维利尔斯在此事的处理上还算有风度，他说：“我只想做一个普通球迷想做的事情。”并亲自向科洛耶夫道歉，ATP总裁的这一行为赢得了不少球员的好感。比如曾经为科洛耶夫抱不平的萨芬就说：“要一个长者对一个18，19岁的小孩子道歉，这需要很大得勇气。”赌城闹剧之后，德维利尔斯的“小组循环赛制”走到了尽头，3月底，ATP委员会经过投票决定终结今年已经在多项赛事中试验过的赛制。

　　第二件事发生在10月份的圣彼得堡赛上，深陷赌球丑闻的俄罗斯人达维登科和克罗地亚小将西里奇在第二轮相遇，结果达维登科在6-1拿下首盘后，由于身体过于疲劳被对手连追两盘丢掉比赛。这一情况和8月份的索伯特红土赛上，达维登科与瓦萨洛比赛的情况有点类似，那场比赛也是ATP怀疑达维登科“假打”的开始。为此，圣彼得堡赛当值主裁在比赛过程中公开指责达维登科“未尽全力”“消极比赛”，并在赛后给其开了2000美元的罚单。在随后的马德里大师赛上，又有一位主裁盯住了达维登科，在俄罗斯人换边时他这样提醒达维登科：“像我一样打球，打出自己的最佳水准。”这一幕被摄像机捕捉下来，也同样掀起了争议狂潮。包括ESPN，tennis.com等诸多资深专家都为达维登科抱不平，认为ATP混淆了“消极比赛”的概念，结果ATP在压力下不得不撤销罚款决定。

　　应该说ATP在这两件事情上，处理问题的方式和手段都欠考虑，行事较为“业余”。不过结果来看，德维利尔斯们知错能改，努力将负面影响压缩到最低点，也不算太过糊涂。这些都是不影响大局的小错误，但是已经写进ATP日程的“09赛事改革”则是对巡回赛赛程的彻底“换脸”，这样的大事上ATP没有任何回旋余地。我们现在只能祈祷这两次“小错误”能起到足够的警醒作用，让德维利尔斯们的“1000分赛事”走好。