其实从一届奥运会来说，也许上午进行的比赛会使游泳成绩和质量多少受到影响，短期内这项深受人们喜爱的运动和运动员们是受害者。但是，以长远的眼光来看，对游泳危害最大的是公众对它的关注度下降。———洪钢

　　中国游泳队并非奥运会上的强队，但肯定是最痛苦的队伍之一。为了应对奥运会上午决赛的赛程，他们正在全国锦标赛上艰难地“倒时差”，以期提早适应新的比赛节奏。搞电视的人，大多像路遥写《平凡的世界》时，“早上从中午开始”，对早起畏之如虎，其痛苦深有感受。每个人都可以体验奥运会游泳改在上午进行的影响，只要比平常的时间早起两、三个小时，就有了那种浑身不自在的感觉。

　　对奥运会游泳上午进行，很多队伍都满腹牢骚。澳大利亚队主教练汤普森说，“这是出于商业的考虑，而不是为了游泳这一运动本身”。英国队也表示“对此相当失望”。同样受到赛程更改影响的还有体操，日本体操队主教练具志坚批评最为严厉：“如果是金钱起了决定作用，那是一种耻辱，尤其对奥运会而言。”

　　尽管有如此多反对声，面对北京奥运会，日本游泳界认为可以凭借以往的国际比赛经验适应新赛程。尽管他们判断新赛程对欧美人更不利，但墨尔本之后红得发紫的菲尔普斯没把新赛程看作困难，他说：“如果你没有做好在那个时间比赛的准备，那么就不要来了……留在家里看电视吧。我觉得比赛时间对我来说无所谓，我将走上出发台，尽全力游得最快，无论在上午还是晚上。”其实，如果说大家状态都受影响的话，最吃亏的将是目标不仅在金牌更在创纪录的菲尔普斯。

　　奥运会游泳比赛在上午进行，北京并不是第一次，20年前已经有过先例，1988年那届比赛中比昂迪的5枚金牌、奥托的6枚金牌成绩青史留名，比赛并没有因为改在上午进行，而在质量上有太明显的下降。前国际奥委会主席萨马兰奇在他的《奥林匹克回忆》中，就提出“我们必须放眼未来，考虑到以后的奥运会，注意不让电视台受损失，因为这有助于我们未来的合约谈判。”

　　两次奥运会一样，奥委会都宣称更改赛程是多方磋商的结果，而不承认仅仅是为了美国人的需要，这样说恐怕也是为了平息人们的不满情绪。对奥运会赛程的更改，人们很容易因为它的首要倡议者是美国电视公司而心存反感。因为这似乎又成了美国财大气粗而横行霸道的证据，所以有人会觉得是一次奥林匹克向强权低头的“耻辱”。有了这种情绪的存在，与其说有人是反对游泳在上午进行决赛，不如说他们是在反对美国。

　　其实从一届奥运会来说，也许上午进行的比赛会使游泳成绩和质量多少受到影响，短期内这项深受人们喜爱的运动和运动员们是受害者。但是，以长远的眼光来看，对游泳危害最大的是公众对它的关注度下降。再精彩的比赛，也是为了让人来欣赏的，孤芳自赏是当今所有项目最担心出现的局面。奥运会游泳决赛在上午进行，也许牺牲了成绩，但这是为了赢得传播效果，也许这项举措不是为了运动水平在短期内的提高，但却是为了它的电视市场不受损害。即使是为了“商业”，也是为了游泳的商业前景，这几乎是体育唯一的选择。

　　在这件事情上，可以看出以电视为代表的大众传媒在当今商业体育发展中的作用，在某种意义上说，体育竞赛和电视转播是一对相互利用或者说相互合作的商业伙伴。因为电视等媒体的介入，体育已经不再那么纯粹，奥林匹克精神难以避免地被混血。面对奥运会，中国游泳队和他们的对手一样别无选择，只有想办法适应，但是，体育的过度商业化，却是整个社会需要面对的问题，究竟是适应，还是应该改变它？

　　其实从一届奥运会来说，也许上午进行的比赛会使游泳成绩和质量多少受到影响，短期内这项深受人们喜爱的运动和运动员们是受害者。但是，以长远的眼光来看，对游泳危害最大的是公众对它的关注度下降。———洪钢

　　中国游泳队并非奥运会上的强队，但肯定是最痛苦的队伍之一。为了应对奥运会上午决赛的赛程，他们正在全国锦标赛上艰难地“倒时差”，以期提早适应新的比赛节奏。搞电视的人，大多像路遥写《平凡的世界》时，“早上从中午开始”，对早起畏之如虎，其痛苦深有感受。每个人都可以体验奥运会游泳改在上午进行的影响，只要比平常的时间早起两、三个小时，就有了那种浑身不自在的感觉。

　　对奥运会游泳上午进行，很多队伍都满腹牢骚。澳大利亚队主教练汤普森说，“这是出于商业的考虑，而不是为了游泳这一运动本身”。英国队也表示“对此相当失望”。同样受到赛程更改影响的还有体操，日本体操队主教练具志坚批评最为严厉：“如果是金钱起了决定作用，那是一种耻辱，尤其对奥运会而言。”

　　尽管有如此多反对声，面对北京奥运会，日本游泳界认为可以凭借以往的国际比赛经验适应新赛程。尽管他们判断新赛程对欧美人更不利，但墨尔本之后红得发紫的菲尔普斯没把新赛程看作困难，他说：“如果你没有做好在那个时间比赛的准备，那么就不要来了……留在家里看电视吧。我觉得比赛时间对我来说无所谓，我将走上出发台，尽全力游得最快，无论在上午还是晚上。”其实，如果说大家状态都受影响的话，最吃亏的将是目标不仅在金牌更在创纪录的菲尔普斯。

　　奥运会游泳比赛在上午进行，北京并不是第一次，20年前已经有过先例，1988年那届比赛中比昂迪的5枚金牌、奥托的6枚金牌成绩青史留名，比赛并没有因为改在上午进行，而在质量上有太明显的下降。前国际奥委会主席萨马兰奇在他的《奥林匹克回忆》中，就提出“我们必须放眼未来，考虑到以后的奥运会，注意不让电视台受损失，因为这有助于我们未来的合约谈判。”

　　两次奥运会一样，奥委会都宣称更改赛程是多方磋商的结果，而不承认仅仅是为了美国人的需要，这样说恐怕也是为了平息人们的不满情绪。对奥运会赛程的更改，人们很容易因为它的首要倡议者是美国电视公司而心存反感。因为这似乎又成了美国财大气粗而横行霸道的证据，所以有人会觉得是一次奥林匹克向强权低头的“耻辱”。有了这种情绪的存在，与其说有人是反对游泳在上午进行决赛，不如说他们是在反对美国。

　　其实从一届奥运会来说，也许上午进行的比赛会使游泳成绩和质量多少受到影响，短期内这项深受人们喜爱的运动和运动员们是受害者。但是，以长远的眼光来看，对游泳危害最大的是公众对它的关注度下降。再精彩的比赛，也是为了让人来欣赏的，孤芳自赏是当今所有项目最担心出现的局面。奥运会游泳决赛在上午进行，也许牺牲了成绩，但这是为了赢得传播效果，也许这项举措不是为了运动水平在短期内的提高，但却是为了它的电视市场不受损害。即使是为了“商业”，也是为了游泳的商业前景，这几乎是体育唯一的选择。

　　在这件事情上，可以看出以电视为代表的大众传媒在当今商业体育发展中的作用，在某种意义上说，体育竞赛和电视转播是一对相互利用或者说相互合作的商业伙伴。因为电视等媒体的介入，体育已经不再那么纯粹，奥林匹克精神难以避免地被混血。面对奥运会，中国游泳队和他们的对手一样别无选择，只有想办法适应，但是，体育的过度商业化，却是整个社会需要面对的问题，究竟是适应，还是应该改变它？(洪钢)