首先，奥运会举办期间，正是希腊人休假的黄金季节，只有4百多万人口的雅典城几乎空了一半，无疑这大大缓解了雅典奥运会交通的压力，但中国人休假的习惯还不像欧洲人那么普遍。另外，由于希腊国内经济方面以及国际安全形势等因素，雅典在奥运会期间并未出现预期的外国游客热潮，但北京奥运会则可能迎来大批游客。因此不要为雅典奥运会的“假象”所麻痹，交通依然是对北京奥运会的一大挑战。

　　在安保方面，北京和雅典的奥运会也有不同之处。雅典奥运会是美国“9·11”事件后的第一届夏季奥运会，雅典奥运会的安保神经因此绷得很紧，投入了12多亿欧元，动用了7万多名人力，并成立了美英法等多国安保专家组成的多国智囊团，而且北约也加入了奥运会安保行动，本届赛事因此风平浪静，其中很多做法和经验值得学习。

　　北京奥运会的安全问题似乎不会像雅典那样严重，但还需看当时国际安全形势的发展。另外，北京也并非一定要像雅典一样投入巨大人力和财力才能确保安全，因为雅典本身的安保能力较低，安保设施比较落后，因此才需要外国的介入和帮助。同时，希腊的地理环境也和北京不同，也将影响安保决策。北京奥组委副主席王伟已表示，北京奥运会的安保需要学习其它奥运会的经验，但也需要结合中国特色。

　　另外，北京和雅典一个很大不同是所处国家的经济环境。希腊人口只有1千多万，经济规模小而且需求也不是很强，但中国却拥有13亿人口而且经济发展迅速，需求旺盛。宏观环境的不同，北京在市场开发、场馆建设和赛后利用上也应采取不同对策，雅典一些做法虽然成功，但只能说适合雅典却不一定适合北京。

　　记者曾在采访前国际奥委会主席萨马兰奇时问道：雅典有无值得北京学习地方？萨马兰奇只提到了一个奥林匹克专用道，因为“北京奥运会应该办出中国特色”。国际奥委会现任主席罗格也在29日举行的发布会上说，不宜将各城市举办的奥运会进行比较，因为它们是在不同的国家、不同的政治和文化环境下举行的。两位奥林匹克领导人无疑都更多地强调了奥运会的东道主特色。

　　因此，北京在积极向雅典奥运会学习时，最重要的还是结合中国的实际，办出中国特色，而不宜对其它奥运会的做法不加鉴别地学习。