|
21CN体育7月26日讯：NBA总裁斯特恩昨日当着全美观众的面表示，多纳西赌球事件只是个别案例，以后绝对不会发生类似事件，但如何杜绝类似事情再次发生联盟并没有具体方案。《福克斯体育》专栏作家凯文·亨奇今日撰文表示，NBA官方应该学习NFL（美式足球国家联盟）的做法，引进录像即时回放制度，避免裁判控制比赛和误判的事情发生。同时还举例说明了2005年的“火箭冤案”。
感谢上帝，斯特恩先生终于澄清多纳西案只是一起孤立事件，尚没有牵扯其他裁判、官员或球员。同时，斯特恩先生也信誓旦旦的表示以后绝对不会发生类似事件。但非常遗憾的是，联盟目前并没有完全正视这个事件，他们表示没有必要对现有规则进行大修，这令人感到一丝隐忧。
早在多年前，我（亨奇）就批评过裁判在执法过程中有太多的“人为因素”（Human Factor），但没有引起任何人的注意。我当时指的是裁判们的无意之举所导致的错误判断，并没有说离婚赡养费、孩子上学的学费、包养情妇的费用等这些可能引诱裁判犯错的因素。现在看来，裁判们身上的这些人性弱点都暴露了出来……
我们为什么不能防微杜渐，将这场灾难消灭在萌芽之中呢？制定一些具体的规则和举措，要比单纯依靠联盟监管和裁判自觉性强的多。如果一名裁判知道他的每一次吹罚都可能引起质疑和改判，在明知比赛会从10个不同角度被监控的情况下，他还敢故意吹错吗？在今年西部半决赛马刺对太阳的第3场比赛中，多纳西还敢站在中场就妄自做出没有人对吉诺比利犯规的判罚吗？
在NFL（美式足球联盟）的比赛中，他们就大量采用了录像即时回放的做法，每一次错误的判罚很快就能得到更正，从而有效避免了犯罪组织收买个别裁判的案件发生。可是在NBA的比赛中，当一名裁判犯下明显的错误时，现场的播音员只能用“他或许判错了吧”这样的话来表示怀疑，没有任何作用。
2002年，雷吉·米勒在季后赛对阵新泽西网队的比赛中上演的那击压哨绝杀，促使联盟采用了在比赛最后24秒录像回放的举措，但其它时间呢？如今“多纳西事件”能否促使联盟采用全场录像回放的措施呢？确实应该考虑一下这个问题了。通过即时录像回放，联盟可以在受限制区，比如盖帽的判罚、出界球判罚、干扰违例、走步判罚等几个方面取得长足进步。
例如2005年休斯敦火箭队与达拉斯小牛队季后赛第一轮第5场比赛，裁判明显漏掉了一个出界球，三名裁判都没有看到小牛队后卫迈克尔·芬利是站在界外将琼·巴里（火箭后卫）手中的球打掉的，结果导致火箭队输掉了关键的第五场比赛。为此，火箭队前任主教练杰夫·范甘迪还向联盟缴纳了10万美元罚款，如果当时有即时录像回放制度，范甘迪的抗议肯定会得到采纳，也就不会有这个“冤案”的发生。
|
