孙悦如期被放行到NBA，当年由于孙悦被奥神违反篮协规定而“保护”起来，引发了篮协对奥神的惩罚，奥神老板只好去玩ABA，好在那老板好像不在乎钱的问题。但是这一桩旧事本来就难分对错，公有公理婆有婆理，最后两败俱伤。后来，篮协一直在尽力弥补遗憾，为了保证能顺利回归CBA，篮协不能实施CBA和NBL的升降制，而实行投票准入制，为的就是给奥神留一扇方便之门，恐怕这个后患就是今天凤铝悲剧的铺垫之一，错在谁？篮协作为最高首长没有解决好这个问题是最大的责任人。

    本月，当奥神兴高采烈的准备回归CBA时，麻烦又来了，本来在奥运之前，奥神就定好五棵松体育馆作为主场，这五棵松体育馆可是NBA级别的比赛场馆啊，条件没得说，可因为奥运刚刚结束，五棵松好多遗留事没处理完而不能接待奥神，奥神方面提供了一个方案：在上半个赛季要求全部打客场、下半个赛季打主场，但是，篮协没有同意这个方案，认为对其他队伍不公平，因此，奥神又一次失去重返CBA的机会。

    另外，为了奥神回归，下赛季CBA不得不扩军到18支队伍，这一次的辛苦又付之东流了，这也可以说是凤铝悲剧的另一个铺垫。

    广东凤铝在投票门之后，扬言要告篮协。新闻出来了，凤铝已经聘请了2位大律师，北京广东各1位行政法大牌专家，他们的目标不是加入CBA，而是问责篮协的投票机制以及联盟成员的资格是否合法。现在看，这个案子似乎又升级的可能性，凤铝弄得更大了，简直要动摇现在的CBA框架鸟。篮协今天也急匆匆的发布了5点声明，其中之一是凤铝别乱说话，你乱说的话篮协我也反告你，双方吃果果的互相恐吓。

    还是过去的那个疑问，篮协的投票制以及投票人是否有举行投票的公正性和公信力。有知情人说过去篮协的若干决定也是投票搞出来的，投票制没啥问题。但俺觉得现在不仅仅是投票是否有问题，更重要的是篮协为啥不能包容一个愿意投资篮球的投资人？仅仅是因为他有钱可以买到本土球员或者NBA过期球员吗？仅仅是因为他没有青年队吗？难道其他18支球队就有青年队吗？

    商业篮球讲的利润和效率，NBA的队伍有青年队吗？再说了，当年足球联赛的队伍也是把各地体委打包的青年队一起收购了，可后期多少问题都爆发了，简直是毁掉了中国足球的基础，各地体委扬言还要自己搞，这里面的利益是大家最看重的，有权的不愿意放权，有资源的想法设法把资源变现，谁是真正关心中国足球的人啊？现如今，凤铝因为没有青年队而死于CBA大门前，难道不是典型的中国式悲剧吗？捆绑式的销售只能带来消费者的反感。掌门人不知道自己的权利和义务，或者像谢亚龙一样的体委人只关心成绩而随意破坏投资人的权益。悲剧总是重演，大家都在呼吁不能重演悲剧，可偏偏是一幕接着一幕的上演，关心体育和篮球的人都心痛啊。

    青年是基础，就像NCAA是NBA的基石一样，每年NBA都会按规定拿出利润来支持NCAA，这已经是法律了，中国篮协就那么愚钝吗？就不能换一种培养形式吗？归根到底，还是市场太小，买票看球的人太少，培育市场才是篮协应该做的，不要过多的参与商业比赛，把自己的精力放在大学联赛放在青年联赛甚至是街头篮球或者业余篮球上来吧，清醒吧，掌门人。

    告吧，凤铝大胆的去告吧，告出一个真正的体育联盟，告出一个真正的高水平商业联赛。